<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tagebuch 2.0 (beta) &#187; BVerfG</title>
	<atom:link href="http://www.altpeter.de/tag/bundesverfassungsgericht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.altpeter.de</link>
	<description>Habe vergessen, was das Bloggen eigentlich soll</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 17:00:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Bundesverfassungsgericht kippt Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://www.altpeter.de/2010/03/02/bundesverfassungsgericht-kippt-vorratsdatenspeicherung/</link>
		<comments>http://www.altpeter.de/2010/03/02/bundesverfassungsgericht-kippt-vorratsdatenspeicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:31:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beruf]]></category>
		<category><![CDATA[BVerfG]]></category>
		<category><![CDATA[vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altpeter.de/?p=1437</guid>
		<description><![CDATA[Heute ist ein gro&#223;er Tag f&#252;r die Freiheit und gegen d [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute ist ein gro&#223;er Tag f&#252;r die Freiheit und gegen die pauschale Speicherung von Daten auf Vorrat. Nun ist es offiziell:</p>
<blockquote><p>Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die Regelungen des TKG und der StPO &#252;ber die Vorratsdatenspeicherung mit Art. 10 Abs. 1 GG nicht vereinbar sind. Zwar ist eine Speicherungspflicht in dem vorgesehenen Umfang nicht von vornherein schlechthin verfassungswidrig. Es fehlt aber an einer dem Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeitsgrundsatz entsprechenden Ausgestaltung. Die angegriffenen Vorschriften gew&#228;hrleisten weder eine hinreichende Datensicherheit, noch eine hinreichende Begrenzung der Verwendungszwecke der Daten. Auch gen&#252;gen sie nicht in jeder Hinsicht den verfassungsrechtlichen Transparenz und Rechtsschutzanforderungen. Die Regelung ist damit insgesamt verfassungswidrig und nichtig.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg10-011.html">Hier gibt es das vollst&#228;ndige Urteil</a></p>
<p><strong>Update:</strong></p>
<p>Interessant in diesem Zusammenhang dieses Zitat:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Die Aufgabe der Polizei, Menschen vor Straftaten zu sch&#252;tzen, wird aber  auch mit einem neuen, verfassungsgem&#228;&#223;en Gesetz stark erschwert&#8221;</em>, sagt  der GdP-Vorsitzende Konrad Freiberg.</p></blockquote>
<p>Das hei&#223;t auf Deutsch &#252;bersetzt <em>&#8220;Man darf verfassungswidrig handeln, wenn es sich um Polizei handelt.&#8221;</em> Oder sehe ich da was falsch? <img src='http://www.altpeter.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
 <p>Feel free to Flattr this post at <a href="http://flattr.com/" title="Flattr" target="_blank">flattr.com</a>, if you like it.</p> <p><a href="http://flattr.com/" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://www.altpeter.de/wp-content/plugins/flattrss/button-compact-static-100x17.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.altpeter.de/2010/03/02/bundesverfassungsgericht-kippt-vorratsdatenspeicherung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesverfassungsgericht: NiRaSchuG gelockert</title>
		<link>http://www.altpeter.de/2008/07/30/bundesverfassungsgericht-rauchverbot-aufgehoben/</link>
		<comments>http://www.altpeter.de/2008/07/30/bundesverfassungsgericht-rauchverbot-aufgehoben/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[BVerfG]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[NiRaSchuG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altpeter.de/?p=646</guid>
		<description><![CDATA[Soeben wurde es bekannt gegeben: Das NiRaSchuG wurde nu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soeben wurde es bekannt gegeben: Das NiRaSchuG wurde nun teilweise gekippt. Gem&#228;&#223; der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes muss bis zum 31.12.2009 eine neue Regelung gefunden werden. Bis dahin gilt:<span class="fliesstext"> Sofern eine Kneipe eine </span>Gastfl&#228;che von weniger als 75 Quadratmeter hat, <span class="fliesstext">keinen abgetrennten Raucherraum einrichten kann, keine Speisen anbietet, nur G&#228;ste &#252;ber 18 Jahren einl&#228;sst und sein Lokal am Eingang als Raucherkneipe kennzeichnet, darf der Wirt die Aschenbecher sofort wieder auf die Tische stellen.</span></p>
<script type="text/javascript">
var flattr_wp_ver = '0.9.11';
var flattr_uid = '12367';
var flattr_url = 'http://www.altpeter.de';
var flattr_lng = 'de_DE';
var flattr_cat = 'text';
var flattr_tag = 'blog,wordpress,rss,feed';
var flattr_btn = 'large';
var flattr_tle = 'Tagebuch 2.0 (beta)';
var flattr_dsc = 'Habe vergessen, was das Bloggen eigentlich soll';
</script>
<script src="http://api.flattr.com/button/load.js?v=0.2" type="text/javascript"></script> <p>Feel free to Flattr this post at <a href="http://flattr.com/" title="Flattr" target="_blank">flattr.com</a>, if you like it.</p> <p><a href="http://flattr.com/" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://www.altpeter.de/wp-content/plugins/flattrss/button-compact-static-100x17.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.altpeter.de/2008/07/30/bundesverfassungsgericht-rauchverbot-aufgehoben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
